記得一位馬評家前輩曾經講過: 贏馬很容易, 贏錢則很難。14匹馬隻隻都買, 你一定贏馬; 但如此買馬, 你一定輸錢。
小時候, 看電影「賭聖」, 當中劇情講到, 吳孟達知道姪子周星馳有特異功能, 遂帶他到馬場博殺。周星馳看到一隻馬有鬥心, 就建議買這一隻。有兩個在旁邊的好事之徒聽到, 就說:「呢隻馬, 全香港馬評家都話唔得架啦!」吳孟達就反駁:「車, 馬評家都好信? 如果馬評家準, 馬評家發左達啦! 仲駛寫馬?」
當時, 我認為吳孟達這句對白說得真有道理。如果馬評家真的很準, 那馬會早破產了, 很明顯馬評家是相當不準的。但為什麼仍然有那麼多人買馬經、看賽馬預測? 莫非世界上真的有那麼多傻人?
有人認為, 一件事情, 你懂得其原理才去賭, 這便不是賭博, 是投資。又或者, 一個市場, 你累積了相當的經驗, 便不是賭博, 是投資。以馬評家為例, 如果不是濫竽充數的南郭先生, 是真正對馬有認識的, 便不是賭博, 是投資了。
不過, 我見到一些日日看晨操, 堅持了三十年的晨操客, 賭馬一樣輸錢。不少前騎師、練馬師, 賭馬一樣輸光收場。賭波合法化初期, 山度士也曾經有一個30萬賭波基金, 最後一樣輸光。
後來我才明白到, 這是人們混淆了兩件事、兩個概念。認識馬、懂練馬、騎馬是一回事, 但賭馬又是另外一回事。懂得馬, 你可能找出最好一匹馬, 但最好的馬並不是能幫你贏錢的馬。懂踢足球和賭波又是兩件完全不同的事。
同樣道理, 懂得股票, 和懂得操作股票, 又是兩件截然不同的事。有一些分析員和基金經理, 對負責分析的股票真是摸得通通透透, 但炒股票也是輸多贏少。即使找出了好股票, 但結果也贏不到錢。
懂得馬的人多, 一個馬佚可能也很熟馬性, 但賭馬贏錢的人, 少之又少。懂得股票的人不少, 但能在股票市場贏錢的就很少。可以說, 專業知識是贏錢的必要條件, 但並不是充份條件。
民信國際控股(8456)今日急升, 再卜一卦。
過去6日走勢, 是陽陽陰 – 陽陽陽, 為第9卦 – 小畜, 有明顯停止的意思。
遂在HKD$0.148沽出手上股份。HKD$0.129入, HKD$0.148沽, 120,000股 賺 HKD$2,228.35 (已扣除手續費)