隨著世界主入戰爭時期的機會越來越大, 我們不得不將理財觀念轉向「戰時經濟學」。一些在和平時期通行的概念和做法, 可能都需要180度大轉變, 才能在波譎雲詭的世界生存下去。
在戰爭時期, 生產和資源分配主要是為戰鬥服務。第一個明顯的轉變,是經濟的自由度下降。計劃經濟、政府甚至軍事主導的決定, 在戰爭時期佔上風。利潤擴大化不一定是最高原則; 如果放棄利潤能換來軍事上的好處, 那麼利潤也是可以放棄。在戰爭時期, 民主是一個壞主意; 獨裁的體制, 在決策上佔優。
第二是破壞生產力。這裡說得不止是人們投入戰爭, 對生產力的下降; 而是戰鬥行為甚至以互相破壞敵方的生產為目標, 造成人類整體生產力的急速下降。例如在戰爭中, 即使不破壞對方的軍事設施, 也可以破壞對方的生產設施和補給線, 讓你有坦克也沒有油, 有槍炮也沒有火藥, 一樣能取得勝利。這種破壞, 在和平時期是不能想像的, 但在戰爭時期則成常態。畢竟, 打仗比併的, 就是國力。二戰時期, 軸心國的軍事成績遠勝同盟國, 德國3個月便攻陷整個歐洲。但隨著戰事延長, 同盟國經濟上的優勢才顯示出來, 並最終取得勝利。
但因為這個問題, 政府在戰時可能也會投入更大力度進行基建和保護的工程。因此, 有可能因禍得福。如果戰爭不如想像中劇烈, 或者很快結束, 這些投入反會成為生產的助力。
有時戰爭也會令生產技術、科技飛躍。例如南北戰爭時期, 美國的輪船製造技術, 因為戰爭需要, 領先世界。兩次世界大戰時, 美國人的生活在戰後也有很大的進步。
而從冷血一點的角度來說, 戰爭通常是避免經濟、金融或貨幣系統崩潰的最後手段。那些欠債累累的人, 天天都希望打仗, 一炮將自己的欠債紀錄煙消雲散。而人口的大量死亡, 坦白說, 也令資源可以重新分配。這對那些一無所有、nothing to loss的人來說, 確實是很有吸引力。當社會上、世界上希望戰爭的人夠多的時候, 無形中是推動了世界走向這個結局。
作為一個小市民, 無力控制世界大事, 只能裝備自己, 活得盡量長久、盡量舒適。家中藏一些金、一些珠寶, 儲蓄不同的外幣, 留意、研究軍工股, 或其他能捱過戰爭的企業。戰爭債券是很有趣的賭博, 你要買中勝利的一方。萬一你買的軍隊全軍覆沒, 那你的投資也如押錯了的彩金, 不會再存在了。
所以, 有些意見認為, 因為人類的經濟結構, 是不能避免, 每隔一段時間, 便要來一場戰爭, 解決社會和世界的問題。因此, 居安思危, 不要忘記戰爭近在咫尺。如果明天戰爭來臨, 你準備好未?
King哥日記 https://www.patreon.com/user?u=31584016&fan_landing=true