山頂老師
2020-04-18 09:44:56

穿越熊市(原發於20200401)

小小的新冠病毒,把世界引向未知的境域,同時把環球股市拖進了熊市。

人生就是這樣,不如意事十常八九,太多的事物我們無法把控。

惟,衡量一個人的投資水平,應以五年、十年,甚至二十年三十年以上為期,牛市與熊市總是相互穿插,如日與夜之交替,自然如流,無可避免。而善泳者不會遇溺於滔滔惡浪,所謂「熊市」,對他們而言,是逗引出更強小宇宙的觸媒罷了。

2020年首季結束,比對去年年底收盤,恒指下挫16.27%,國指下挫14.09%,天下第二倉,則在淒風冷雨的墨黑世界中,仍能火炬高擎,險險地,正回報2.5%。

雖然當初已辨識到新冠肺炎疫情的黑天鵝性質,甚至並不排除其由中型黑天鵝演變為超級黑天鵝的可能,但始終是有點大意了。不過,我並不後悔期間沒有大幅減倉乃至清倉,仔細審視,若有錯,主要錯在沒能把倉內的一些弱勢股(內在因素有惡化的可能或大概率不受市場青睞的股票)及早減持或清掉。

我所管理的客戶的帳戶,絕大部分,當下的帳面值,比對三月初時的高點(大市的階段性高點則在一月底),由回撤6%至正回報2%不等,平均比天下第二倉的表現偏好一些。最神奇的是,其中一個新客戶的帳戶,在黑雲壓城城欲催的3月17日開始正式操作,50萬的資本,至今帳面浮盈已逾9萬,因為,我把主力資金投擲至如物管股、醫療耗材股和內房股之上,而這一點,也恰恰是期間我對收費客戶並且在公開場合評議股市時所建議的。

所以,股票投資永遠是一門類藝術性操作,需要悟性、識力、膽力,需要強勁的自省能力和辯證(反覆正反互搏)思維。

約一周前,有觀察者說,現在叫人入市,是非常不負責任的。這個判語,說它對也行,說它錯也未嘗不可。對大部分的投資(投機)者而言,是合適的,因為許多人都是沒穿泳褲游泳的,但對善泳者而言則未必適用。

你說是熊市,那麼能更早(譬如提早一個月)就感察得到嗎?你判斷已是熊市,那麼熊市的底部在哪裏能預知嗎?當你能夠確認它是熊市時,會否便宜好貨已經滿街橫陳?而即便在徹骨冰寒的熊市中,依然有部分股票可以牛氣衝天,你能自信地捕捉到嗎?假如你做不到,怎知道其他高手就做不到呢?而當你重新確認「適合」入市之時,會否許多股票已經從最低位反彈了兩三成之譜甚至更多?

這個,讓我聯想到2018年時在國內某股票討論平台中所發現的一位「準高手」。他在當年的一月份,上證指數處於中期高位時非常準確地清掉了平保套利,一直看空A股,並且潔身自愛不沾一股——這份自信和定力,可謂千中挑一。至上證2500點之下時,我個人感覺上證的調整已經差不多了,但他繼續唱淡,並接近強迫症地猜想上證必將被下殺至2000點至2200點區間,結果……本來,我暗地裏給他打接近9分(10分為滿分),但後來,自然,不得不「調整」至8.5分左右……

測市,不能說不重要,但,許多時候反而顯得次要,明顯,相股選股能力更重要,然而相股選股僅是對真正高手的基本要求,如何操作並擊敗市場,甚至能否取得良好的複式回報(譬如十年以上平均每年增值15%或以上),才是關鍵,才有可能修畢成神之路。

Well,彷彿我說了等於沒說,那麼,回到當下的市場吧。

大市短期後續的表現,反反覆覆,是大概率。一方面,各主要國家的央行和政府已經在貨幣政策和財政政策方面以空前的力度作出了拯救,釋放流動性,直接「派錢」,協助企業、家庭和個人渡過難關,嘗試消減市場的恐慌、阻截並扭轉資產價格的下跌螺漩,階段性而言,似乎成功了。惟,重申,依然治標而不治本,提供緩解藥卻拿不出特效藥,買時間罷了。主事者將施展更多的救市手段,也是可以預期的,但,面對疫情的曠日持久、中國以外確診局面的幕幕驚心,市場信心會否重新坍塌,依然是未知數。

環球需求的急速而大幅的縮減,是無可避免的,對以消費為貢獻GDP主力的西方國家的經濟打擊必然十分沉重,惟一寄望的是,地球上一處處的大面積的「shut down」,別拖太久而嚴重壓抑開工復工率。少消費點,可以——不可以也得接受——但,絕不能不事生產、讓多個行業的產業鏈停滯並長期中斷。直白點說,多死一點人,在無可奈何之下是應有之惡,但一個個管理者若婦人之仁,因小失大,輕重不分,導致全球全國全市「集體慢性自殺」,是愚不可及。

本倉,短期內,可能進一步減一點弱勢股。