對人，要有禮貌，要無條件先尊重別人，講道理，講信用，識體統，這是為人基本的修養。
個人如此，管治國家，也應顧全國體，無論是窮國還是富國。近二三十年，克林頓治美國，奧巴馬治美國，約略做到了，因為他們本身就是社會的真正的精英，不但智力優秀，且有涵養。如今，管治美國的，是超級不要臉的，滿嘴謊言，流氓本色，寡廉鮮恥，坐第一把交椅的如是，前四五位的，都是半斤八兩。
美國七十多年前二戰結束後，成為世上的超級霸權。今年八月底就九十歲的巴菲特一直說，他是中了卵巢獎，能有幸生於一直強盛的美國，憑智慧，集匯先賢的教訓，順勢，成就了股神之路。縱然今年年初至今，其投資組合帳面慘虧，依然堅信，若造空美國，將錯得離譜。
我固然衷心祝願他老人家長命一百二十歲以上，但有點擔心，他朝仍然清醒時，也許，他看到的是霸權的殘照！
一個國家，若選出那麼的一堆人，甚至在充分暴露其劣質能耐和品性後居然依然得到至少三分之一國民的支持，我打死都不相信，這是一個體制優越的國家或者社會，也質疑，這個國家的民眾在政治智能方面存在嚴重的缺漏，更不相信，這樣的國家能長久興盛。再強的家當，出了賴皮的敗家仔，根基必被嚴重蠶食，況且，這個家的房屋，柱樑早已酸腐。
OK，吐槽完畢。
因為特朗普的一句要「惩罰」中國，或復打貿易戰，五月四日青年節，港股的恒指被抹掉一千點。
早上開市前有一位客戶頗驚恐，問我該不該減持股票增持現金。我僅回應說港股整體蒙受壓力是肯定的，但該如何操作，則「見步行步」。
對突發的意外，沒必要一驚一乍，搞股票投資，缺乏了應有的淡定和從容，難走遠路。
一方面，有人總是「下巴輕輕」，愛拋浪頭，永遠像個美國摔跤手「兇來兇去」恫嚇全世界，怎可能怎應該隨便被其言行帶着節奏？另一方面，即便「大言」成真，又如何？中國因此就被幹翻在地上了？
2018年和2019年，貿易戰持續了近兩年，中國前進的步伐「被」停下來了沒有？是美國更強大了還是中國更強大了？不是一樣有不少好股嘩啦嘩啦地漲了好幾倍嗎？焦慮、惶恐、氣急敗壞的「空心老倌」又叫囂幾句，14億人的中華民族就得怕了？
面對這波疫情，中國已經先贏了一步，我們應該更加有底氣才對。況且，為了完成某個宏偉的藍圖，國內的管治者一直都是謹小慎微的，在沒被逼到墻角前，基本都能沉着應對任何危機。
國運，當成了一道「勢」後，扭不轉的了。我屢次強調，我們做港股的，自2016年開始，實際上，跟當年的老巴一樣，手握着卵巢彩票，沒啥好慌張的。當然，這一次有別於前兩年，有人或滲雜了更多更複雜的「怨怒」和「憤恨」，狗急跳墻，因而可能令形勢更顯兇險。
板塊方面，物管平均仍較硬朗，本倉後續的關注焦點主要仍在#3319、#1995、#1755、#3662之上，哪隻回調得多，就增持哪隻。高值醫療耗材股，行業的發展趨勢也是十分確定的，較高估值，不是大問題，視乎股價的表現，高拋低吸的策略不變，倉位維持一定的比例。教育股方面，主要關注#382和#6169，只要出現較大的回調即建倉或增持。內房方面，四月的銷售數據平均尚可，但前四個月不少房企同比數據較弱，卻也在意料之內，相信能慢慢修復氣氛。消費類股如#1717和#2020，繼續持有。藥股確實是弱，個人不認可其背後的被拋售的邏輯，但也不會太刻意逆勢而行，若需要增持現金或換馬，或會考慮減持當中的部分持股。
有來自《經濟一周》的記者在周一下午收市後找我做了個電話訪談，問我對月底將舉行的兩會的看法以及有哪些受益的板塊。我倒覺得，無論兩會的內容如何，國內許多行當的發展趨勢相信比照目前沒有多大的變化，不必因此而改變既有的選股和操作策略。
當然，後續的大半年，頗可能是詭譎無比的世局，疫情、環球的經濟和金融狀況、美國大選、西方世界（尤其是五眼聯盟）會否聯手壓迫中國、香港本土的政局等因素，每一環都潛藏巨大暗湧，都值得深度關注。然而，變量太多，越要預估得多，越可能出錯，姑且繼續摸着石頭過河吧。
