陳家健
2020-06-30 08:27:40

青年從政的問題

昨天說到我不贊成初中讀通識, 其原因是, 你必須具備基礎的知識, 才能進行思考。沒有知識基礎的思考, 是建立在浮沙之上。這等如, 你很難要一個小學生讀哲學。

推而廣之, 我也不贊成年青人, 在還沒有事業基礎之前, 就投身政治。

首先, 政治是經濟活動的最後結果。政治是眾人之事, 而眾人最關心的, 就是資源的分配。這就涉及怎樣生產、生產力、生產關係, 和經濟成果的分配機制。而好的機制, 背後的原理是公平、公義、需要等等。

大家可以看到, 前面這些實務, 是要在實踐中學習的。而後面的原理, 即使是不了解其含義, 也可以當作口號來號召。年青人從政的一大問題是, 他一上來就以口號為號召, 佔據了道德高地, 卻對社會和生產的實務, 了解不足。這就做成了, 其政治主張和能力, 都是建基在浮沙之上。

而更大的問題是, 治國沒有捷徑, 但權術卻有速成 – 有些人對權術確實是有天份的, 或者是讀通了三國演義, 一樣可以學得很快。我認為現在香港的年青政客, 大部份熱血有餘, 但能力不足。有天份的人, 卻未經琢磨鍛鍊。這樣, 不單自己是很難渡過政壇內的風浪, 更遑論帶領社會前進了。

你可以說我的思想守舊, 但我始終認為, 政治工作是處於整個社會的頂端, 其一舉一動都對每個市民有深遠的影響。因此, 從政的人最好都是在社會打滾過, 對社會現實有一定的了解, 再參與政治比較好。如果是空降加入政治工作, 更在因緣制會之下, 做出重要的政治決定, 那對市民來說, 未免是太冒險的一件事。

我認為比較好的政治家, 都是先在自己的範疇, 幹出了成績, 再自然地參與政治操作, 是最合適的。我不太贊成社會上有太多純粹的政治家, 或社運份子。如果是這樣, 我想這個社會就整體上需要檢討了。為什麼我們需要那麼多人專門從事政治、社會運動呢? 是生產力出了問題, 還是分配資源的機制出了問題? 空穴來風, 未必無因。這種畸形的生態, 如果持續一段長時間, 在社會上有生存的土壤, 很明顯我們的社會是存在著深層次的問題。

所以, 如果真的想社會往更好的方向發展, 而不是單為了一份差使的話, 我認為, 有志從政的年青人, 還是應該先多讀書, 然後發展自己的事業, 有了經濟上的實力之後, 再影響社會不遲。世界畢竟是現實和殘酷的, 再祟高的理念也敵不過子彈, 更敵不過銀彈。

一句到尾, 做大事, 三個條件: 銀紙, 銀紙, 銀紙。

King哥日記 https://www.patreon.com/user?u=31584016&fan_landing=true